NN-Archiv/Quellenlage

Quellenlage und Quellenbewertung beschreibt die Grundsätze, nach denen das NN-Archiv historische Berichte, spätere Darstellungen und erhaltenes Arbeitsmaterial auswertet.

Das Archiv verfolgt dabei einen einfachen Grundsatz:

Alte Quellen werden nicht nachträglich passend gemacht.

Widersprüche, Irrtümer, spätere Korrekturen und unterschiedliche Darstellungen werden dokumentiert und – soweit möglich – zeitlich eingeordnet.

→ Zurück zum NN-Archiv

Grundprinzip

Die erhaltenen NN-Ausgaben sind zeitgenössische Quellen.

Sie zeigen, was zu einem bestimmten Zeitpunkt berichtet, vermutet, behauptet oder als gesichert angesehen wurde.

Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass jede Aussage im NN aus heutiger Sicht als historische Tatsache gelten muss.

Ein Zeitungsartikel kann:

unvollständig sein,
auf damaligen Vermutungen beruhen,
später widerlegt worden sein,
die Sicht eines politischen Akteurs wiedergeben,
ironisch oder satirisch gemeint sein,
durch spätere Entwicklungen überholt worden sein.

Das NN-Archiv unterscheidet deshalb konsequent zwischen:

Was damals berichtet wurde

und

was später daraus wurde.

Quellengruppen

Für die Arbeit des NN-Archivs werden mehrere Quellengruppen unterschieden.

1. Veröffentlichte NN-Ausgaben

Die wichtigste Quellengruppe bilden die 43 erhaltenen Ausgaben des

Nordersbroer Newsblättle
beziehungsweise später des Norsbrôker Nystablåden.

Diese Ausgaben gelten als zeitgenössisch veröffentlichte Quellen.

Sie dokumentieren den damaligen Kenntnisstand und die damalige Berichterstattung.

→ Die 43 erhaltenen Ausgaben

2. Spätere Wikiartikel

Das heutige Ultos-Wiki enthält zahlreiche Artikel zu Personen, Staaten, Organisationen und Ereignissen, die bereits im NN erwähnt wurden.

Diese Artikel können später entstandene Informationen enthalten.

Sie sind deshalb für das Archiv wichtig, dürfen aber nicht automatisch als Erklärung dafür verwendet werden, was das NN damals wusste.

Beispiel:

Ein NN-Bericht kann eine Person 2515 als Forscher darstellen.

Ein späterer Wikiartikel kann zeigen, dass diese Person später als Betrüger, Politiker oder Unternehmer bekannt wurde.

Beide Aussagen können gleichzeitig korrekt sein – bezogen auf ihren jeweiligen Zeitpunkt.

3. Spätere Zeitungsartikel

Nach dem Ende des regelmäßig erscheinenden NN wurden Nachrichten zunehmend als einzelne Artikel veröffentlicht.

Dazu gehören insbesondere Beiträge der Feanaro Times und anderer späterer Medien.

Diese Quellen können frühere Geschichten fortsetzen oder neu bewerten.

→ Von NN zum Wiki

→ Feanaro Times

4. Datenblätter

Erhalten sind auch Datenblätter zu Staaten, Organisationen, Raumfahrtprojekten und anderen Themen.

Diese können wichtige spätere Entwicklungen dokumentieren.

Ein Beispiel ist das Datenblatt zu Taron as Evoth, das die Entwicklung der Organisation weit über ihre ersten NN-Erwähnungen hinaus fortführt.

Datenblätter werden grundsätzlich als Sekundärquelle behandelt.

→ Datenblätter

5. Redaktions- und Planungsmaterial

Nicht jedes erhaltene Dokument war zur Veröffentlichung bestimmt.

Zum Bestand gehören auch:

interne Planungen,
Fahrpläne,
Abstimmungsunterlagen,
Tabellen,
Entwürfe,
Diskussionspapiere.

Solche Unterlagen gelten nicht automatisch als Kanon.

Sie zeigen zunächst lediglich, was geplant, diskutiert oder erwogen wurde.

→ Redaktionsnachlass

6. Grafiken, Karten und Tabellen

Auch historische Wahlgrafiken, Karten, Umfragen und Tabellen sind erhalten.

Sie können wichtige Informationen enthalten, müssen jedoch ebenfalls im Entstehungszusammenhang betrachtet werden.

Eine Wahlumfrage dokumentiert beispielsweise einen damaligen Zwischenstand – nicht das spätere Wahlergebnis.

→ Wahl- und Umfragearchiv

→ Bild- und Grafikarchiv

Quellenstufen

Zur besseren Einordnung verwendet das NN-Archiv folgende einfache Quellenstufen:

Stufe	Quellenart	Bewertung
A	veröffentlichte NN-Ausgabe	zeitgenössisch veröffentlichte Quelle
B	später veröffentlichter Wiki- oder Medienartikel	spätere Darstellung oder Fortschreibung
C	Datenblatt oder dokumentierter Hintergrundtext	ergänzende Quelle
D	interne Planung, Fahrplan oder Entwurf	nicht automatisch Kanon
E	heutige Rekonstruktion oder neue Archivergänzung	muss ausdrücklich als spätere Einordnung gekennzeichnet werden

Veröffentlichter Bericht ist nicht gleich historische Wahrheit

Das NN war ein Nachrichtenmedium innerhalb einer sich ständig entwickelnden Welt.

Deshalb gelten seine Artikel als historische Quellen – nicht als allwissende Chronik.

Besonders bei:

Terroranschlägen,
Ermittlungen,
diplomatischen Krisen,
wissenschaftlichen Entdeckungen,
politischen Affären

kann sich der damalige Kenntnisstand später erheblich verändert haben.

Das Archiv übernimmt deshalb möglichst die damalige Formulierung.

Wenn im NN beispielsweise steht:

„vermutlich“

oder

„nach ersten Erkenntnissen“,

wird daraus im Archiv nicht nachträglich eine gesicherte Tatsache.

Beispiel: Franz Mann und das Rela-Tief

Ein besonders anschauliches Beispiel ist Franz Mann und das Rela-Tief.

In einer frühen Ausgabe wird Franz Mann als Entdecker eines unbekannten Meerestiefs vorgestellt.

Die Geschichte erscheint zunächst als wissenschaftliche Sensation.

Eine spätere Ausgabe berichtet jedoch, dass die angebliche Entdeckung ein Betrug gewesen sei.

Das Archiv ersetzt deshalb den frühen Bericht nicht durch die spätere Erkenntnis.

Stattdessen wird die Entwicklung chronologisch dargestellt:

Entdeckung wird gemeldet
Franz Mann wird als Forscher präsentiert
Zweifel entstehen
der Betrug wird öffentlich
spätere Quellen zeigen seinen weiteren Lebensweg

Genau darin liegt der historische Wert der alten Ausgaben.

→ Franz Mann und das Rela-Tief

Beispiel: Machtsinn

Auch beim Anschlag von Machtsinn zeigt sich die Bedeutung einer vollständigen Quellenreihe.

Die ersten Berichte schildern:

den Anschlag,
Todesopfer,
erste Vermutungen über den Hintergrund,
politische Reaktionen.

Spätere Ausgaben enthalten weitere Ermittlungen und schließlich einen Abschlussbericht.

Würde nur die erste Ausgabe ausgewertet, entstünde zwangsläufig ein unvollständiges Bild.

Das NN-Archiv versucht deshalb, größere Themen möglichst erst dann vollständig darzustellen, wenn alle bekannten Folgequellen berücksichtigt wurden.

Beispiel: Planung ist nicht Kanon

Ein wichtiger Unterschied besteht zwischen veröffentlichten Artikeln und internen Planungen.

Im erhaltenen Material finden sich beispielsweise Texte, in denen zukünftige politische Entwicklungen ausdrücklich als

„Fahrplan“

oder als

„vorläufiges Ergebnis“

beschrieben werden.

Solche Texte zeigen die damaligen Planungen der Mitspieler.

Sie beweisen jedoch nicht automatisch, dass diese Entwicklungen später tatsächlich umgesetzt wurden.

Dasselbe gilt für ausdrücklich als

„Halunkination“

bezeichnete Ideen.

Solche Materialien werden im Archiv als Entwicklungs- und Planungsgeschichte dokumentiert, aber nicht ohne weitere Belege in die historische Chronologie übernommen.

Widersprüche

Widersprüche werden grundsätzlich nicht gelöscht.

Stattdessen versucht das Archiv zu klären:

Welche Quelle ist älter?
Welche Information war zum jeweiligen Zeitpunkt bekannt?
Handelt es sich um eine spätere Korrektur?
Wurde das Thema bewusst weiterentwickelt?
Liegt ein Retcon vor?
Handelt es sich möglicherweise nur um unterschiedliche Perspektiven?

Ist keine eindeutige Lösung möglich, bleibt der Widerspruch dokumentiert.

Formulierungen können dann beispielsweise lauten:

„Nach Darstellung des NN ...“

„Eine spätere Quelle nennt dagegen ...“

„Die genaue Entwicklung ist bislang nicht geklärt.“

Retcons

Ultos wurde über viele Jahre von verschiedenen Mitspielern weiterentwickelt.

Dabei wurden ältere Konzepte gelegentlich verändert oder ersetzt.

Das Archiv behandelt solche Veränderungen nicht als Fehler, die versteckt werden müssen.

Ein Retcon ist selbst Teil der Projektgeschichte.

Wenn möglich, werden deshalb sowohl die alte als auch die spätere Version dokumentiert.

→ Retcons und historische Änderungen

Namens- und Schreibvarianten

In alten Ausgaben finden sich zahlreiche unterschiedliche Schreibweisen von:

Personen,
Staaten,
Städten,
Organisationen,
Amtsbezeichnungen.

Diese werden grundsätzlich nicht stillschweigend vereinheitlicht.

Das Archiv verwendet bei Personen- und Sachartikeln eine Hauptschreibweise, dokumentiert historische Varianten jedoch gesondert.

→ Namens- und Schreibvarianten

Sim-on und Sim-off

Bei der Quellenbewertung muss zwischen zwei Ebenen unterschieden werden.

Sim-on

Innerhalb der Spielwelt gilt:

Das NN war ein Nachrichtenmedium und berichtete über Ereignisse auf Ultos.

Artikel können deshalb wie historische Pressequellen behandelt werden.

Sim-off

Außerhalb der Spielwelt entstanden die Texte durch verschiedene Mitspieler.

Dabei wurden:

Geschichten geplant,
Figuren entwickelt,
Staaten verändert,
Konflikte abgesprochen,
Ideen wieder verworfen.

Erhaltene interne Dokumente können deshalb wichtige Informationen über die Entwicklung des Projektes liefern, gehören aber nicht automatisch zur fiktiven Geschichte von Ultos.

Das NN-Archiv kennzeichnet diese Ebene ausdrücklich.

Heutige Ergänzungen

Das Archiv entsteht elf Jahre nach den ersten erhaltenen Ausgaben.

Dabei werden zwangsläufig neue Texte geschrieben.

Diese dürfen jedoch nicht so formuliert werden, als wären sie bereits damals Teil der Quellen gewesen.

Heutige Ergänzungen werden deshalb als:

Einordnung,
Rekonstruktion,
spätere Entwicklung,
Archivkommentar

gekennzeichnet.

Neue Geschichten können aus alten Fäden entstehen.

Sie sollten jedoch klar von dem getrennt bleiben, was tatsächlich in den historischen Quellen steht.

Was das Archiv nicht tun soll

Das NN-Archiv soll nicht:

alte Artikel sprachlich modernisieren,
unangenehme Widersprüche beseitigen,
damalige Irrtümer verstecken,
aus Planungen nachträglich Tatsachen machen,
Wissenslücken automatisch mit neuen Erfindungen schließen.

Gerade die Brüche, Widersprüche und offenen Enden machen einen großen Teil des Reizes des Archivs aus.

Was das Archiv tun soll

Das NN-Archiv soll:

alte Inhalte wieder auffindbar machen,
Entwicklungen über mehrere Ausgaben hinweg verbinden,
Personen und Ereignisse chronologisch einordnen,
spätere Quellen berücksichtigen,
offene Fragen kenntlich machen,
vergessene Handlungsfäden wieder sichtbar machen,
heutige Weiterentwicklungen ermöglichen.

Kennzeichnung auf Dossierseiten

Bei umfangreicheren Dossiers empfiehlt sich künftig folgende Struktur:

Zeitgenössischer Bericht

Was stand damals im NN?

Weitere Entwicklung

Was berichten spätere NN-Ausgaben?

Spätere Quellen

Was wissen Wiki, Feanaro Times oder andere Quellen?

Quellenlage

Wo bestehen Widersprüche oder Lücken?

Was wurde daraus?

Welche Entwicklung lässt sich heute nachvollziehen?

Quellenstatus

Für noch nicht vollständig geklärte Artikel können folgende Hinweise verwendet werden:

Kennzeichnung	Bedeutung
gesichert	durch mehrere veröffentlichte Quellen belegt
zeitgenössisch berichtet	im NN veröffentlicht, aber nicht zwingend später bestätigt
später ergänzt	erst in späteren Quellen beschrieben
geplant	nur in internen Planungsunterlagen nachgewiesen
ungeklärt	Quellen widersprechen sich oder reichen nicht aus
rekonstruiert	heutige Zusammenführung mehrerer Quellen

Offene Quellenfragen

Das NN-Archiv befindet sich weiterhin im Aufbau.

Noch zu klären sind unter anderem:

Welche alten Planungsunterlagen wurden tatsächlich umgesetzt?
Welche späteren Wikiartikel beruhen direkt auf NN-Material?
Welche Geschichten wurden später vollständig retconnt?
Welche Personen verschwanden lediglich aus der Berichterstattung?
Welche Autoren besitzen noch eigene alte Unterlagen?
Existieren außerhalb des bekannten Bestandes weitere NN-Dokumente?

→ Offene Fragen