Polit-Barometer der UAF
Inhaltsverzeichnis
Polit-Barometer
Das Polit-Barometer der Unionsrepublik Ancalim-Feanaro (UAF) fasst regelmäßig veröffentlichte Umfragen zur politischen Stimmungslage zusammen. Es dient dem Vergleich von Wahlresultaten und nachfolgenden Erhebungen und stellt Trends zwischen den Parteien dar.
–
Direktwahl des Tur-Anion – Stichwahl-Szenarien - 11. Wall 2526 (11.01. GZR)
Auf Basis der Umfrage zur Direktwahl des Tur-Anion wurden zwei mögliche Stichwahl-Szenarien betrachtet. Dabei wird jeweils eine Direktwahl zwischen der amtierenden Tur-Aniona Lula Saonar (CEaA) und einem Spitzenkandidaten der TEaA simuliert.
Stichwahl: Saonar vs. Komalan
| Kandidat | Partei | Anteil | Bild |
|---|---|---|---|
| Lula Saonar | CEaA | 4,2 % | 
|
| Daron Komalan | TEaA | 85,8 % | 
|
- Einordnung
Daron Komalan würde eine Stichwahl gegen Lula Saonar mit überwältigender Mehrheit für sich entscheiden. Das Szenario deutet auf eine stark asymmetrische Mobilisierung zugunsten der TEaA hin sowie auf eine geringe persönliche Reichweite der amtierenden Tur-Aniona über das CEaA-Kernmilieu hinaus.
Stichwahl: Saonar vs. Ovcamel
| Kandidat | Partei | Anteil | Bild |
|---|---|---|---|
| Lula Saonar | CEaA | 29,4 % |
|
| Mileg Ovcamel | TEaA | 70,6 % | 
|
- Einordnung
Auch im alternativen Stichwahl-Szenario unterliegt Lula Saonar deutlich. Mileg Ovcamel erreicht zwar geringere absolute Zustimmungswerte als Daron Komalan, profitiert jedoch von einer klaren relativen Mehrheit gegenüber der CEaA-Kandidatin.
–
Übersicht der Umfragen
| Datum (Ultos) | Datum (GZR) | Anlass / Institut | TaA | TEaA | CaA | MaI | CEaA | CA | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15. Ykin 2524 | 15.11. GZR | Ablatiumwahl | 3,2 % | 34,4 % | 9,3 % | 7,7 % | 42,0 % | 3,4 % | 100,0 % |
Prozentuale Ergebnisse
| Datum | TaA | TEaA | CaA | MaI | CEaA | CA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15. Ykin 2524 | 3,2 % | 34,4 % | 9,3 % | 7,7 % | 42,0 % | 3,4 % |
Aktuelles Polit-Barometer 11. Wall 2526 (11.01. GZR)
Die jüngste Erhebung zeigt eine deutliche Verschiebung der politischen Kräfteverhältnisse innerhalb der UAF.
| Partei | Anteil |
|---|---|
| TEaA | 44,0 % |
| CEaA | 22,0 % |
| MaI | 14,4 % |
| CaA | 10,9 % |
| CA | 4,4 % |
| TaA | 4,2 % |
Trendvergleich
| Partei | 15. Ykin 2524 | Aktuell | Veränderung |
|---|---|---|---|
| TEaA | 34,4 % | 44,0 % | ▲ +9,6 |
| CEaA | 42,0 % | 22,0 % | ▼ −20,0 |
| MaI | 7,7 % | 14,4 % | ▲ +6,7 |
| CaA | 9,3 % | 10,9 % | ▲ +1,6 |
| CA | 3,4 % | 4,4 % | ▲ +1,0 |
| TaA | 3,2 % | 4,2 % | ▲ +1,0 |
-
Top Ten Politiker nach aktueller Zustimmung
Nulllinie: 2,1 (arithmetischer Mittelwert)
| Rang | Bild | Name | Partei | Index | Abweichung | Lage |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 80px | Lutanis Gulantir | CEaA | 3,6 | +1,5 | ▲ deutlich über Linie |
| 2 | 80px | Hollas Meralom | MaI | 3,1 | +1,0 | ▲ über Linie |
| 3 | 80px | Cranor Kuneanar | MaI | 2,9 | +0,8 | ▲ über Linie |
| 4 | 80px | Ninwe Korfalas | CaA | 2,8 | +0,7 | ▲ über Linie |
| 5 | 80px | Lotan Cren | TEaA | 2,2 | +0,1 | ▬ knapp über Linie |
| 6 | 80px | Lula Saonar | CEaA | 2,1 | ±0,0 | ▬ auf Nulllinie |
| 7 | 80px | Luw Kneanár | TEaA | 1,5 | −0,6 | ▼ unter Linie |
| 8 | 80px | Daron Komalan | TEaA | 1,2 | −0,9 | ▼ unter Linie |
| 9 | 80px | Jeron-Paron Hoskrana | CA | 1,0 | −1,1 | ▼ deutlich unter Linie |
| 10 | 80px | Pergon Canúv | TEaA | 0,9 | −1,2 | ▼ deutlich unter Linie |
- Methodik
Der Index ergibt sich aus dem Erstwert dividiert durch zehn. Die Nulllinie (2,1) entspricht dem arithmetischen Mittelwert der Top Ten. Positive Abweichungen kennzeichnen überdurchschnittliche Zustimmung, negative Abweichungen unterdurchschnittliche Resonanz.
- Bewertung
Das Polit-Barometer der Top Ten zeigt eine klare Differenzierung zwischen überdurchschnittlich tragfähigen und unterdurchschnittlich resonanzfähigen politischen Persönlichkeiten.
Fünf der zehn erfassten Politiker liegen oberhalb der Nulllinie und verfügen damit über eine überdurchschnittliche personelle Zustimmung. Besonders ausgeprägt ist dies bei den Spitzenwerten, die deutlich vom Mittelwert abweichen und eine starke individuelle Mobilisierung erkennen lassen.
Ein Kandidat liegt exakt auf der Nulllinie, während vier Politiker unterhalb des durchschnittlichen Zustimmungsniveaus verbleiben. Diese Gruppe weist trotz formeller Ämter oder parteipolitischer Einbindung eine vergleichsweise geringe personelle Resonanz auf.
Auffällig ist die parteipolitische Verteilung: Während die CEaA die höchste Einzelzustimmung stellt, ist die MaI überdurchschnittlich häufig im oberen Bereich vertreten. Die TEaA hingegen zeigt eine stärkere Konzentration unterhalb der Nulllinie.
Insgesamt unterstreicht das Barometer die strukturelle Entkopplung von Parteistärke und Personenpopularität. Die Werte liefern keine Wahlprognose, sondern eine Momentaufnahme individueller politischer Anschlussfähigkeit.
