Diskussion:Internationals Ting ef Ultes Fuljar/ITUF020: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ultos
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
K
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
Kommentare Al Köh:
+
== Ziel der Resolution ==
  
−
* Die Resolution sollte imho ein konkretes Ziel haben. Die "Parteien an einen Tisch zu bekommen" ist zwar löblich, aber führt möglicherweise zu nichts; eine Bewahrung der "vollen Integrität der DVD" hängt aber von diesen Gesprächen und nicht vom SR ab. Der SR sollte Dinge beschließen, die im Kompetenzbereich des SR liegen, nicht mehr und nicht weniger.
+
Die Resolution sollte imho ein konkretes Ziel haben. Die "Parteien an einen Tisch zu bekommen" ist zwar löblich, aber führt möglicherweise zu nichts; eine Bewahrung der "vollen Integrität der DVD" hängt aber von diesen Gesprächen und nicht vom SR ab. Der SR sollte Dinge beschließen, die im Kompetenzbereich des SR liegen, nicht mehr und nicht weniger. Gez. [[Benutzer:Denominator|Denominator]] ([[Benutzer Diskussion:Denominator|Diskussion]]) 17:20, 14. Jan. 2020 (CET)
−
* Anstatt der Personalie Norman Dinavier schlage ich [[Etta dé Paradi]] vor, da dé Paradi die relevantere Persönlichkeit ist. Die Favorisierung seiner Person durch eine starke Minderheit zum ITUF-Generalsekretär sollte eine angemessene Legitimation für ein derartiges Mandat sein.
 
−
* Die Einbeziehung des Bamberger Bundes erscheint mir nicht sinnvoll, da zwischen der Unionsrepublik Ancalim-Feanaro und der DVD Interessenskonflikte hinsichtlich der Situation in Davien bestehen. Die Gespräche sollten daher unter Einbeziehung von IADN, UAF, Torassia und DVD als gleichberechtigte Partner geführt werden.
 
  
−
Kommentare Nodecano Furyatan:
+
:Vorschlag Nodecano Furyatan für die Resolution - Ziel: Die Krise in der DVD muss so schnell wie möglich auf dem Verhandlungsweg beendet werden:
 +
:* Sofortige Waffenruhe.
 +
:* Rückzug aller Nicht-DVD-Truppen aus dem Gebiet der DVD in den Grenzen vom 1.I.2520 (01.01. GZR).
 +
::Sehe ich kritisch. Da die Truppen auf Einladung Aarherz' agieren, liegt kein Bruch des Völkerrechts vor; lediglich die Annexion von Mi Wath wäre in diesem Zusammenhang zu diskutieren. Gez. [[Benutzer:Denominator|Denominator]] ([[Benutzer Diskussion:Denominator|Diskussion]]) 17:22, 14. Jan. 2020 (CET)
 +
:* Anerkennung der Grenzen auf dem davischen Kontinent mit Stand 1.I.2520 (01.01. GZR).
 +
::Das fällt definitiv aus, da die Mi-Wath-Annexion eindeutig gegen das Völkerrecht verstößt. Gerne 1.1.2519, darauf lassen sich bestimmt deutlich mehr Leute ein. Gez. [[Benutzer:Denominator|Denominator]] ([[Benutzer Diskussion:Denominator|Diskussion]]) 17:29, 14. Jan. 2020 (CET)
 +
:* Durchführung allgemeiner, freier und geheimer Wahlen mit dem Ziel, der DVD eine demokratisch und neu legimitierte Führung zu verschaffen.
 +
:* Diese Wahlen müssen unter internationaler Beobachtung stattfinden.
  
−
* Die UAF ist mit [[Etta dé Paradi]] einverstanden.
+
:Hinweise SimOff: Die Unterstellung von Aumen Nord unter BAMBU-Verwaltung ist zum Zeitpunkt der Formulierung noch nicht bekannt. Das Volk von Mi Wath hat Ende 2519 abgestimmt; dieser Stand ist SimOn nicht verhandelbar.
−
* Sie benennt den Staatsminister im Auswärtigen Amt, [[Maminas Lusartir]], als ancalischen Verhandlungsführer; dieser ist Sonderbeauftragter der UAF-Regierung in allen Angelegenheiten, die die Krise auf dem davischen Kontinent betreffen.
 
−
* Anstelle der IADN sollte aber ein Vertreter der FRNX einbezogen werden. Ich verweise auf mögliche Konflikte zwischen FRNX und UAF auf dem murabischen Kontinent (Causa Aumen Nord).
 
−
* IADN und BAMBU sollten aber beratend hinzugezogen werden.
 
−
* Für die IADN schlage ich IADN-Generalsekretär [[Itabårt Lenskø]] vor.
 
−
* Für den BAMBU schlage ich BAMBU-Generalsekretär [[Pargon Moonra]] vor.
 
  
−
Vorschlag / Forderungen Nodecano Furyatan für die Resolution - Ziel: Die Krise in der DVD muss so schnell wie möglich auf dem Verhandlungsweg beendet werden.
+
== Personalien ==
  
−
* Sofortige Waffenruhe.
+
Anstatt der Personalie Norman Dinavier schlage ich [[Etta dé Paradi]] vor, da dé Paradi die relevantere Persönlichkeit ist. Die Favorisierung seiner Person durch eine starke Minderheit zum ITUF-Generalsekretär sollte eine angemessene Legitimation für ein derartiges Mandat sein. Gez. [[Benutzer:Denominator|Denominator]] ([[Benutzer Diskussion:Denominator|Diskussion]]) 17:20, 14. Jan. 2020 (CET)
−
* Rückzug aller Nicht-DVD-Truppen aus dem Gebiet der DVD in den Grenzen vom 1.I.2520 (01.01. GZR).
 
−
* Anerkennung der Grenzen auf dem davischen Kontinent mit Stand 1.I.2520 (01.01. GZR).
 
−
* Durchführung allgemeiner, freier und geheimer Wahlen mit dem Ziel, der DVD eine demokratisch und neu legimitierte Führung zu verschaffen.
 
−
* Diese Wahlen müssen unter internationaler Beobachtung stattfinden.
 
  
−
Hinweis 1: Die Unterstellung von Aumen Nord unter BAMBU-Verwaltung ist zum Zeitpunkt der Formulierung noch nicht bekannt.
+
:Die UAF ist mit [[Etta dé Paradi]] einverstanden. Sie benennt den Staatsminister im Auswärtigen Amt, [[Maminas Lusartir]], als ancalischen Verhandlungsführer; dieser ist Sonderbeauftragter der UAF-Regierung in allen Angelegenheiten, die die Krise auf dem davischen Kontinent betreffen.
−
Hinweis 2: Das Volk von Mi Wath hat Ende 2519 abgestimmt; dieser Stand ist SimOn nicht verhandelbar.
+
 
 +
== Einbeziehung des BAMBU ==
 +
 
 +
Die Einbeziehung des Bamberger Bundes erscheint mir nicht sinnvoll, da zwischen der Unionsrepublik Ancalim-Feanaro und der DVD Interessenskonflikte hinsichtlich der Situation in Davien bestehen. Die Gespräche sollten daher unter Einbeziehung von IADN, UAF, Torassia und DVD als gleichberechtigte Partner geführt werden. Gez. [[Benutzer:Denominator|Denominator]] ([[Benutzer Diskussion:Denominator|Diskussion]]) 17:20, 14. Jan. 2020 (CET)
 +
 
 +
:Anstelle der IADN sollte ein Vertreter der FRNX einbezogen werden. Ich verweise auf mögliche Konflikte zwischen FRNX und UAF auf dem murabischen Kontinent (Causa Aumen Nord). IADN und BAMBU sollten aber beratend hinzugezogen werden:
 +
:*Für die IADN schlage ich IADN-Generalsekretär [[Itabårt Lenskø]] vor.
 +
:*Für den BAMBU schlage ich BAMBU-Generalsekretär [[Pargon Moonra]] vor.

Aktuelle Version vom 14. Januar 2020, 18:29 Uhr

Ziel der Resolution

Die Resolution sollte imho ein konkretes Ziel haben. Die "Parteien an einen Tisch zu bekommen" ist zwar löblich, aber führt möglicherweise zu nichts; eine Bewahrung der "vollen Integrität der DVD" hängt aber von diesen Gesprächen und nicht vom SR ab. Der SR sollte Dinge beschließen, die im Kompetenzbereich des SR liegen, nicht mehr und nicht weniger. Gez. Denominator (Diskussion) 17:20, 14. Jan. 2020 (CET)

Vorschlag Nodecano Furyatan für die Resolution - Ziel: Die Krise in der DVD muss so schnell wie möglich auf dem Verhandlungsweg beendet werden:
  • Sofortige Waffenruhe.
  • Rückzug aller Nicht-DVD-Truppen aus dem Gebiet der DVD in den Grenzen vom 1.I.2520 (01.01. GZR).
Sehe ich kritisch. Da die Truppen auf Einladung Aarherz' agieren, liegt kein Bruch des Völkerrechts vor; lediglich die Annexion von Mi Wath wäre in diesem Zusammenhang zu diskutieren. Gez. Denominator (Diskussion) 17:22, 14. Jan. 2020 (CET)
  • Anerkennung der Grenzen auf dem davischen Kontinent mit Stand 1.I.2520 (01.01. GZR).
Das fällt definitiv aus, da die Mi-Wath-Annexion eindeutig gegen das Völkerrecht verstößt. Gerne 1.1.2519, darauf lassen sich bestimmt deutlich mehr Leute ein. Gez. Denominator (Diskussion) 17:29, 14. Jan. 2020 (CET)
  • Durchführung allgemeiner, freier und geheimer Wahlen mit dem Ziel, der DVD eine demokratisch und neu legimitierte Führung zu verschaffen.
  • Diese Wahlen müssen unter internationaler Beobachtung stattfinden.
Hinweise SimOff: Die Unterstellung von Aumen Nord unter BAMBU-Verwaltung ist zum Zeitpunkt der Formulierung noch nicht bekannt. Das Volk von Mi Wath hat Ende 2519 abgestimmt; dieser Stand ist SimOn nicht verhandelbar.

Personalien

Anstatt der Personalie Norman Dinavier schlage ich Etta dé Paradi vor, da dé Paradi die relevantere Persönlichkeit ist. Die Favorisierung seiner Person durch eine starke Minderheit zum ITUF-Generalsekretär sollte eine angemessene Legitimation für ein derartiges Mandat sein. Gez. Denominator (Diskussion) 17:20, 14. Jan. 2020 (CET)

Die UAF ist mit Etta dé Paradi einverstanden. Sie benennt den Staatsminister im Auswärtigen Amt, Maminas Lusartir, als ancalischen Verhandlungsführer; dieser ist Sonderbeauftragter der UAF-Regierung in allen Angelegenheiten, die die Krise auf dem davischen Kontinent betreffen.

Einbeziehung des BAMBU

Die Einbeziehung des Bamberger Bundes erscheint mir nicht sinnvoll, da zwischen der Unionsrepublik Ancalim-Feanaro und der DVD Interessenskonflikte hinsichtlich der Situation in Davien bestehen. Die Gespräche sollten daher unter Einbeziehung von IADN, UAF, Torassia und DVD als gleichberechtigte Partner geführt werden. Gez. Denominator (Diskussion) 17:20, 14. Jan. 2020 (CET)

Anstelle der IADN sollte ein Vertreter der FRNX einbezogen werden. Ich verweise auf mögliche Konflikte zwischen FRNX und UAF auf dem murabischen Kontinent (Causa Aumen Nord). IADN und BAMBU sollten aber beratend hinzugezogen werden:
Abgerufen von „http://ultos.de/index.php?title=Diskussion:Internationals_Ting_ef_Ultes_Fuljar/ITUF020&oldid=10202“