Harun Wost

Harun Wost

Harun Wost, Aufnahme um 2526

Geboren	2479
Nationalität	ancalisch
Beruf	Wissenschaftler, Zukunftsforscher
Fachgebiete	Systemprognostik, KI, Automation
Funktion	Institutsdirektor
Politische Bindung	parteilos
Weitere Tätigkeit	wissenschaftliche Beratung staatlicher Stellen
Status	aktiv

Harun Wost (* 2479) ist ein ancalischer Wissenschaftler, Zukunftsforscher und Institutsdirektor. Seine Forschungsschwerpunkte liegen auf den gesellschaftlichen und sicherheitspolitischen Folgen von Künstlicher Intelligenz, Automation, autonomen Entscheidungssystemen und komplexen technischen Netzwerken.

Wost gehört zu den bekanntesten ancalischen Experten für Systemprognostik. Dabei untersucht er weniger die Frage, welche technischen Entwicklungen grundsätzlich möglich sind, als vielmehr, welche unerwarteten Folgen entstehen können, wenn neue Technologien in bestehende gesellschaftliche, wirtschaftliche oder staatliche Systeme eingreifen.

Neben seiner wissenschaftlichen Tätigkeit berät Wost gelegentlich staatliche Stellen der Unionsrepublik Ancalim-Feanaro.

Seit einiger Zeit wird sein Name außerdem mit einer angeblichen geheimen Einrichtung namens Rosengarten in Verbindung gebracht.

Wost selbst hat entsprechende Fragen bislang weder bestätigt noch ausdrücklich dementiert.

Leben und Ausbildung

Harun Wost wurde 2479 in Ancalim geboren.

Über seine Familie und Jugend ist wenig bekannt. Bereits während seiner akademischen Ausbildung beschäftigte er sich mit der Wechselwirkung zwischen technischen Systemen und menschlichem Verhalten.

Anders als viele klassische Informatiker konzentrierte sich Wost früh nicht ausschließlich auf die Leistungsfähigkeit neuer Technologien.

Im Mittelpunkt seiner Arbeit stand vielmehr die Frage, was geschieht, wenn technische Systeme unter realen gesellschaftlichen Bedingungen eingesetzt werden.

Nach mehreren wissenschaftlichen Stationen übernahm Wost schließlich die Leitung eines Forschungsinstituts, das sich mit Systemprognostik, Künstlicher Intelligenz und den Folgen zunehmender Automation beschäftigt.

Forschung

Wost beschäftigt sich mit komplexen technischen und gesellschaftlichen Systemen.

Zu seinen wichtigsten Forschungsfeldern gehören:

• Künstliche Intelligenz
• autonome Entscheidungssysteme
• Automation
• adaptive Informationsnetze
• Mensch-Maschine-Interaktion
• systemische Risiken
• technologische Abhängigkeiten
• gesellschaftliche Folgen technischer Innovation
• Prognosemodelle für komplexe Systeme

Wost vertritt die Auffassung, dass die größte Gefahr komplexer Systeme nicht zwangsläufig in deren technischem Versagen liegt.

Problematisch könne vielmehr ein System werden, das seine vorgegebenen Ziele vollkommen korrekt verfolgt, während seine Entwickler die Folgen dieser Zielsetzung nicht ausreichend verstanden haben.

Eine häufig zitierte Aussage Wosts lautet:

„Die gefährlichsten Systeme sind nicht unbedingt diejenigen, die versagen. Manchmal sind es diejenigen, die vollkommen korrekt funktionieren.“

Systemprognostik

Wost prägte wesentlich die moderne ancalische Diskussion um die sogenannte Systemprognostik.

Dabei handelt es sich nicht um den Versuch, die Zukunft exakt vorherzusagen.

Stattdessen werden mögliche Entwicklungen eines komplexen Systems untersucht und miteinander verglichen.

Ziel ist es, frühzeitig Konstellationen zu erkennen, in denen mehrere zunächst ungefährliche Entwicklungen gemeinsam eine kritische Situation erzeugen könnten.

Wost beschreibt seine Arbeit daher gelegentlich als „wissenschaftliche Beschäftigung mit Dingen, die noch nicht schiefgegangen sind“.

Besondere Bedeutung misst er sogenannten Kaskadeneffekten bei.

Eine technische Entscheidung kann wirtschaftliche Folgen besitzen, diese wiederum politische Reaktionen auslösen und dadurch ein völlig anderes technisches System beeinflussen.

Wost kritisiert deshalb die isolierte Betrachtung einzelner Technologien.

Künstliche Intelligenz

Wost gilt weder als grundsätzlicher Befürworter noch als Gegner Künstlicher Intelligenz.

Er warnt regelmäßig vor einer Vermenschlichung autonomer Systeme.

Nach seiner Auffassung ist es für die Bewertung eines KI-Systems unerheblich, ob dieses sympathisch, intelligent oder menschenähnlich erscheint.

Entscheidend seien seine tatsächlichen Ziele, Entscheidungsstrukturen und Handlungsmöglichkeiten.

Wost formulierte dies einmal mit den Worten:

„Eine Maschine muss uns nicht hassen, um gefährlich zu werden. Es genügt vollkommen, wenn wir ihr einen schlechten Auftrag geben.“

Gleichzeitig wendet er sich gegen pauschale Untergangsszenarien.

Technische Risiken müssten analysiert und begrenzt werden, nicht mythologisiert.

Öffentliche Wahrnehmung

Wost ist auch außerhalb der Wissenschaft bekannt.

Er tritt gelegentlich in Nachrichtensendungen, wissenschaftlichen Gesprächsrunden und öffentlichen Diskussionsveranstaltungen auf.

Dabei gilt er als ausgesprochen ruhiger Gesprächspartner.

Auch auf provokante Fragen reagiert er meist sachlich und mit trockenem Humor.

Seine Fähigkeit, komplexe technische Zusammenhänge verständlich zu erklären, machte ihn zu einem häufig gefragten Kommentator bei Debatten über neue Technologien.

Wost vermeidet dabei gewöhnlich eindeutige politische Positionierungen und gehört keiner Partei an.

Beratung staatlicher Stellen

Neben seiner akademischen Tätigkeit berät Wost seit mehreren Jahren unterschiedliche staatliche Einrichtungen.

Dabei beschäftigt er sich vor allem mit technischen Risiken, autonomen Systemen und der Frage, welche gesellschaftlichen oder sicherheitspolitischen Folgen neue Technologien besitzen könnten.

Welche Behörden Wost im Einzelnen berät, ist nicht vollständig öffentlich dokumentiert.

Nach eigenen Angaben handelt es sich überwiegend um wissenschaftliche Gutachten.

Auf die Frage eines Journalisten, ob er auch für Nachrichtendienste arbeite, antwortete Wost:

„Wenn ich Ihnen das beantworten dürfte, wäre Ihre Frage vermutlich weniger interessant.“

Verhältnis zu Albus Rosanfang

Wann Wost den ehemaligen SvS-Chef Albus Rosanfang kennenlernte, ist unbekannt.

Beide Männer unterscheiden sich erheblich in Herkunft und Arbeitsweise.

Rosanfang stammt aus dem Nachrichtendienst und betrachtet Probleme vor allem unter dem Gesichtspunkt unmittelbarer staatlicher Sicherheit.

Wost nähert sich denselben Problemen wissenschaftlich und versucht zunächst zu verstehen, wie ein System funktioniert und welche Entwicklungsmöglichkeiten es besitzt.

Gerade diese Unterschiede könnten erklären, weshalb Rosanfang Wost als Berater schätzt.

Nach Berichten aus Sicherheitskreisen gehört Wost zu den wenigen Personen, die Rosanfang auch bei hochsensiblen Fragen offen widersprechen.

Rosanfang soll dies widerwillig akzeptieren.

Rosanfang und Wost

Ein angeblich aus einer internen Besprechung stammender Dialog wird häufig zur Beschreibung ihres Verhältnisses zitiert:

Rosanfang: „Ich brauche eine Antwort.“

Wost: „Dann hätten Sie eine einfachere Frage stellen müssen.“

Rosanfang: „Professor.“

Wost: „Marschall.“

Über den weiteren Verlauf der Besprechung ist nichts bekannt.

Tharon Korven

Wost arbeitet gelegentlich mit dem Nachrichtendienstoffizier Tharon Korven zusammen.

Ihre Arbeitsweisen ergänzen sich ungewöhnlich gut.

Wost untersucht mögliche Ursachen und entwickelt verschiedene Erklärungsmodelle.

Korven interessiert sich vor allem dafür, welche dieser Möglichkeiten eine unmittelbare Gefahr darstellt.

Ein beiden zugeschriebener Dialog lautet:

Wost: „Wir haben mindestens sieben mögliche Erklärungen.“

Korven: „Welche davon kann auf uns schießen?“

Wost: „Drei.“

Korven: „Dann beginnen wir mit denen.“

Wost soll diese Vorgehensweise später als „methodisch grob, aber bemerkenswert effizient“ bezeichnet haben.

Haran Othelan Xevor Utaris

Deutlich ungewöhnlicher ist Wosts Verhältnis zu Haran Othelan Xevor Utaris.

Utaris versucht offenbar regelmäßig, Wost zu provozieren.

Dies gelingt nur selten.

Wost reagiert auf Utaris' Bemerkungen meist mit einer Mischung aus Sachlichkeit und trockenem Humor.

Ein häufig zitierter Wortwechsel lautet:

Utaris: „Sie sind bemerkenswert schwer zu provozieren, Professor.“

Wost: „Nein. Sie sind nur weniger originell, als Sie glauben.“

Utaris soll daraufhin geschwiegen haben.

Wie lange, ist umstritten.

Bionik

Im Gegensatz zu Korven und Utaris verfügt Wost nach allem Bekannten über keine bionischen oder neurobionischen Optimierungen.

Dies ist innerhalb seines möglichen operativen Umfeldes bemerkenswert.

Wost selbst steht Bionik keineswegs grundsätzlich ablehnend gegenüber. Er betrachtet Eingriffe in menschliche Wahrnehmungs- und Entscheidungssysteme jedoch als besonders sensiblen Forschungsbereich.

Insbesondere warnt er davor, die technische Verbesserung einzelner Fähigkeiten mit einer allgemeinen Verbesserung menschlicher Entscheidungen gleichzusetzen.

Auf die Frage, weshalb er selbst keine neurobionischen Erweiterungen verwende, soll Wost geantwortet haben:

„Ich habe bereits genügend Probleme mit meinem ursprünglichen Gehirn.“

Der Rosengarten

Seit einiger Zeit wird Wost mit einer angeblichen geheimen Struktur namens Rosengarten in Verbindung gebracht.

Nach entsprechenden Gerüchten soll die Einrichtung außergewöhnliche Vorgänge untersuchen, bei denen wissenschaftliche Forschung, neuartige Technologien und Fragen der staatlichen Sicherheit zusammentreffen.

Wost soll innerhalb dieser Struktur nicht als klassischer Nachrichtendienstmitarbeiter tätig sein.

Ihm wird vielmehr die wissenschaftliche Analyse ungewöhnlicher technischer oder systemischer Phänomene zugeschrieben.

Während Tharon Korven und Haran Othelan Xevor Utaris angeblich operative Aufgaben übernehmen, soll Wost untersuchen, was sie gefunden haben und welche Folgen daraus entstehen könnten.

Als möglicher Gründer oder Leiter des Rosengartens wird Albus Rosanfang genannt.

Für die Existenz einer solchen Einrichtung gibt es keine offizielle Bestätigung.

Der Name „Rosengarten“

Wost wurde bei einer öffentlichen Veranstaltung einmal direkt gefragt, ob er für eine Organisation namens „Rosengarten“ arbeite.

Er antwortete:

„Ich kenne mehrere. Sie müssten Ihre Frage schon etwas präzisieren.“

Auf die Nachfrage, ob er damit Rosengärtnereien meine, antwortete Wost lediglich:

„Unter anderem.“

Weitere Fragen beantwortete er nicht.

Was hat Harun Wost mit dem Rosengarten zu tun?

Anders als bei Korven oder Utaris gibt es keinen offensichtlichen Grund, weshalb ein öffentlich bekannter Wissenschaftler in einer geheimen nachrichtendienstlichen Struktur arbeiten sollte.

Gerade darin könnte jedoch seine Bedeutung liegen.

Sollte der Rosengarten tatsächlich existieren, scheint er sich nicht ausschließlich mit Spionage oder klassischen Sicherheitsfragen zu beschäftigen.

Immer wieder werden ungewöhnliche wissenschaftliche Erkenntnisse, autonome Systeme, Bionik und andere schwer einzuordnende Technologien mit seinem angeblichen Tätigkeitsfeld in Verbindung gebracht.

Für solche Fälle wäre ein klassischer Nachrichtendienstoffizier nur begrenzt geeignet.

Wost dagegen beschäftigt sich beruflich mit genau der Frage, die dort entscheidend sein könnte:

Was geschieht als Nächstes?

Dass Wost Albus Rosanfang kennt, ist kein Beweis.

Dass er auch mit Korven und Utaris in Verbindung gebracht wird, macht den Zufall allerdings zunehmend bemerkenswert.

Verhältnis zu Nachrichtendiensten

Wost betrachtet Nachrichtendienste mit einer Mischung aus professionellem Interesse und wissenschaftlicher Skepsis.

Insbesondere kritisiert er die Neigung abgeschotteter Organisationen, Informationen ausschließlich innerhalb der eigenen institutionellen Logik zu bewerten.

Nach seiner Auffassung kann Geheimhaltung notwendig sein, erzeugt aber zugleich Risiken.

Wenn Informationen nur einem kleinen Personenkreis zur Verfügung stehen, sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass grundlegende Annahmen von Außenstehenden hinterfragt werden.

Gerade deshalb könnte ein unabhängiger Wissenschaftler wie Wost für eine Organisation wie den angeblichen Rosengarten von Bedeutung sein.

Wost formulierte das Problem einmal folgendermaßen:

„Eine Erklärung wird nicht dadurch richtig, dass uns keine bessere einfällt.“

Arbeitsweise

Wost beginnt Untersuchungen gewöhnlich nicht mit einer festen Theorie.

Er sammelt zunächst möglichst viele Erklärungsmodelle und versucht anschließend, diese systematisch zu widerlegen.

Dabei unterscheidet er streng zwischen:

• bekannten Tatsachen,
• plausiblen Annahmen,
• unbelegten Hypothesen,
• und bloßen Behauptungen.

Diese Arbeitsweise führt gelegentlich zu Konflikten mit Personen, die schnelle Antworten erwarten.

Wost hält solche Konflikte für unvermeidlich.

Nach seiner Auffassung ist eine vorläufige Unsicherheit weniger gefährlich als eine überzeugend formulierte falsche Gewissheit.

Persönlichkeit

Wost gilt als ruhig, höflich und ausgesprochen schwer aus der Fassung zu bringen.

Sein Humor ist trocken und gelegentlich so beiläufig, dass Gesprächspartner erst verspätet erkennen, dass sie gerade Ziel einer Bemerkung geworden sind.

Im Gegensatz zu Utaris sucht Wost keine Provokation.

Er vermeidet jedoch auch jede besondere Ehrfurcht vor Dienstgraden, Ämtern oder gesellschaftlicher Stellung.

Seine Gelassenheit darf nicht mit Passivität verwechselt werden.

Hat Wost eine wissenschaftliche Überzeugung gewonnen, vertritt er sie ausgesprochen hartnäckig.

Dies gilt insbesondere dann, wenn andere Beteiligte aus politischen oder sicherheitspolitischen Gründen eine bequemere Erklärung bevorzugen.

Trivia

• Wost wurde 2479 geboren und ist 2526 etwa 47 Jahre alt.
• Er ist parteilos.
• Seine wichtigsten Forschungsgebiete sind Systemprognostik, Künstliche Intelligenz und Automation.
• Anders als Korven und Utaris besitzt Wost keine bekannten bionischen Optimierungen.
• Er gilt als ausgesprochen schwer zu provozieren.
• Utaris versucht es trotzdem regelmäßig.
• Wost kennt Albus Rosanfang persönlich.
• Seine genaue Tätigkeit für staatliche Stellen ist nicht vollständig öffentlich dokumentiert.
• Gerüchte bringen ihn mit dem „Rosengarten“ in Verbindung.
• Wost hat dessen Existenz bislang weder bestätigt noch eindeutig dementiert.
• Seine Maxime lautet: „Eine Erklärung wird nicht dadurch richtig, dass uns keine bessere einfällt.“

Zitate

„Die gefährlichsten Systeme sind nicht unbedingt diejenigen, die versagen. Manchmal sind es diejenigen, die vollkommen korrekt funktionieren.“

„Eine Erklärung wird nicht dadurch richtig, dass uns keine bessere einfällt.“

„Ich kenne mehrere. Sie müssten Ihre Frage schon etwas präzisieren.“

Siehe auch

• Albus Rosanfang
• Tharon Korven
• Haran Othelan Xevor Utaris
• Rosengarten
• Stern von Singollo
• Künstliche Intelligenz
• Bionik